Кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий
Никогда потребительскую корзину не обсуждали так бурно как в этом году. Виной всему эксперимент 17-летнего юноши из Екатеринбурга, который наглядно доказал, что прожить на обозначенный минимум продуктов и услуг нереально. Главным аргументом стал тот факт, что в финале эксперимента подросток слег от недостатка сил и три дня был вынужден провести в постели, пока силы не вернулись к нему вновь.
Напомню, что Виталий Никишин вел собственный дневник в Интернете, читали его всей страной. Вот одна из последних записей: «Сегодня опять получается ужин и обед совмещены, у меня сложилось впечатление, что желудок стал размером с недоспелое яблоко, и как только в него попадают первые кусочки пищи, он сразу же подаст команду «сьггый», поэтому то, что я себе наготовил (разогретая фасоль в томатном соусе, ужасная вещь!, позавчерашний куриный суп и пару яиц) даже наполовину не смог осилить». После этих строк в «голодном» дневнике, на новостных сайтах в интернете появилась сообщение о том, что «бедняцкое лукошко» (так в народе стали называть продуктовую корзину») для Екатеринбурга пересмотрели. Хотя в целом это проблем' не решило.
Для большинства из нас остался открытым вопрос: для чего и для кого нужна пресловутая потребительская корзина? Ведь порой за один поход в магазин мы оставляем на кассе сумму большую, чем рассчитанная на месяц в корзине. Однако при этом чувствуем себя отнюдь не миллиардерами и властителями мира, а всего линь рядовыми горожанами, которые живут от получки до получки.
По определению, потребительская корзина - это набор товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека за год. Она позволяет также сравнивать цены на продовольствие в различных регионах.
Парадоксально, но вся суть бедняцкой корзины заключается в огромной выгоде для государства, которое, в принципе, обязано заботиться о своих гражданах и их благосостоянии. На поверку все получается наоборот. Поясню почему: корзиночный минимум используется для расчета прожиточного минимума. И если доходы гражданина не достигают величины корзины, человек официально признается малообеспеченным и имеет право на льготы, субсидии, бесплатные обеды для малоимущих и даже на бесплатное жилье. Именно поэтому у нас так мало нищих в статистических отчетах и так много бомжей возле мусорных баков.
В понятие «потребительская корзина» в России входит 156 наименований товаров и услуг, во Франции - 250, США - 300, Англии — 350, Германии — 475. Уже это говорит о том, как отличается жизнь среднестатистических россиян и, к примеру, жителей благополучной Германии.
При детальном рассмотрении нашей корзины и вовсе становится и смешно, и обидно. Раньше цена данного набора для взрослого работающего челябинца (в каждом регионе своя корзинка) составляла 2512р. В четвертом квартале 2010 года она оценена в 5 тыс. 73р., для ребенка - 5 тыс. 145 р., для пенсионера - 4 тыс. 73р. Депутаты Законодательного Собрания нашего региона подсчитали, что на трудоспособного человека должно приходиться 137,4 кг хлеба и макарон, 95,2 кг картофеля, 97,1 кг овощей и бахчевых культур, 23 кг фруктов. Мяса трудящийся южноуралец за год должен съесть 45,8 кг, сахара и кондитерских изделий - 25,5 кг, рыбы - 17 кг, молока и продуктов из него - 205,2 кг. Кроме того, на год жителю Челябинской области положено 200 яиц, 14,9 кг растительного масла, маргарина и других жиров, и 4,9 кг соли, чая и специй.
На пять тысяч в месяц взрослый челябинец должен питаться каждый день, причем не по разу. Значит, если в месяце 30 дней, то на супсидии получается примерно 167 рублей. Посчитайте, что на эти деньги можно съесть. Кстати, кофе и пиво в минимальный продуктовый набор не входят, только «соль, чай, специи». Так что граждане, позволяющие себе это «излишество», уже не живут за чертой бедности и в различных доплатах не нуждаются. Куда более смешная ситуация складывается с одеждой. По мнению занимающихся, составлением потребительской корзины российских чиновников, мужчинам положена одна куртка с меховой подстежкой на восемь лет. Дамам таковой не положено вообще — обойдутся двумя пальто (зимним и демисезонным) и плащом. Срок эксплуатации этой одежды примерно семь-восемь лет. Короткая куртка для пробежек, купальник для походов в бассейн и прочие «излишества» не предусмотрены. Особая ситуация наблюдается в отношении кроссовок. Мужчинам одна пара положена на три года, а вот женщины и вовсе должны обходиться без таковых.
Что интересно, в продуктовой корзине рассчитано, к примеру, даже количество носков. Мужчинам положено семь пар носков на год (износились - штопай!). В корзину не входит оплата мобильной связи, траты на бензин или транспорт, не предусмотрены и путевки в местные здравницы. И это логично, о каком отдыхе может идти речь, когда дома банально есть нечего? Странно, что в корзине присутствуют фрукты, когда на год школьнику должно хватить всего 30 тетрадей по 12 листов и 10 ручек.
Но самое абсурдное в этой ситуации не минимализм, а то, что сотни людей не могут позволить себе, даже частично, предусмотренного. До потребительской корзины не дотягивает зарплата нянечек и прачек в детском саду, санитарок в больницах и прочих людей, кто делает самую грязную работу и ответственен за чистоту и уют. Их ставка - 4300р. Именно по ним сильнее всего бьет подорожание потребительской корзины.
Из личного общения с нянечками, медсестрами, воспитателями знаю, что их работе не позавидуешь. Они вынуждены трудиться за троих и до единой копейки просчитывать семейный бюджет. Ведь инфляция бьет по карману самых незащищенных слоев населения. При сегодняшнем финансовом раскладе тот, кто беден сейчас, будет еще беднее. Для богатых удорожание протекает относительно незаметно, потому что большая часть средств тратится ими не на предметы из продуктовой корзины, которые дорожают быстрее всего. Как говорится, кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий.
Стоит задуматься: как же выбраться из замкнутого круга проблем, что можно сделать в этой ситуации? Считаю, в первую очередь, необходимо умерить аппетиты естественных монополий. Именно рост цен па газ, топливо, электроэнергию и железнодорожные перевозки толкает все остальные цены вверх. Ежегодный рост цен на рынке естественных монополий - это беспредел, который ничем не обоснован. Тот максимум удорожания коммунальных услуг, который установлен сверху - пресловутые 15% — это узаконенное обнищание населения, так как пенсии выросли в среднем на 8,8%. А если бы максимум удорожания составил, к примеру, 40%, то мы радовались бы снижению до 30%?
Из вышесказанного возникает извечный вопрос: «Что делать?». Понятно, что принятие кардинальных мер для обуздания монополистов - забота федеральной власти. К сожалению, на уровне Законодательного Собрания и правительства области эти вопросы не решить. Я намерен обращаться в федеральные органы власти с предложениями по нормализации ситуации. Будем надеяться на позитивное развитие событий.
Количество показов: 8279